Veröffentlichungen des Sonderforschungsbereichs „Sexdiversity“ 2024

BookShelf_Publication_KIgeneriert

Teilen:

Seit der Arbeitsaufnahme des Sonderforschungsbereichs „Sexdiversity“ im April 2024 an der Universität zu Lübeck sind bereits wichtige wissenschaftliche Publikationen entstanden. Zum dem Jahreswechsel informieren wir hiermit über die Veröffentlichungen aus dem Jahr 2024 und 2023.

Jürgensen, Martina, Marion Rapp, Maike Schnoor, Andreas Heidenreich, Ulla Döhnert, Jannick Scherf, Olaf Hiort, et al.: Development of Quality Indicators to Evaluate the Quality of Care for People with Differences of Sex Development. Hormone Research in Paediatrics, 2024, 1–10, 1–10. doi:10.1159/000540596.

Link: https://karger.com/hrp/article/doi/10.1159/000540596/910828/Development-of-Quality-Indicators-to-Evaluate-the

Patjamontri, Supitcha, Angela K Lucas-Herald, Jillian Bryce, Erica van den Akker, Martine Cools, Evgenia Globa, Gil Guerra-Junior, Olaf Hiort, Paul-Martin Holterhus, et al.: Gynecomastia and Its Management in Boys with Partial Androgen Insensitivity Syndrome. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2024, dgae562, dgae562. doi:10.1210/clinem/dgae562.

Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39213311/

Pozojevic, Jelena, Radhika Sivaprasad, Joshua Laß, Franziska Haarich, Joanne Trinh, Naseebullah Kakar, Kristin Schulz, Paul-Martin Holterhus, Malte Spielmann, Nadine Hornig, et al.: LINE1-Mediated Epigenetic Repression of Androgen Receptor Transcription Causes Androgen Insensitivity Syndrome. Scientific Reports 14/1 (2024), 16302. doi:10.1038/s41598-024-65439-w.

Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39009627/

Rehmann-Sutter, Christoph: ‘Divers’ divers denken. Für eine kategorielle Pluralität der Geschlechtsanerkennung. Zeitschrift für Praktische Philosophie 11/1 (2024). doi:10.22613/zfpp/11.1.5.

Link: https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/434/431

Stoff, Heiko: Medizin und Geschlecht. Eine Geschichte mit relativer Gültigkeit. Zeitschrift Für Medizinische Ethik 70/2 (22024), 155–172. doi:10.30965/29498570-20240068.

Stoff, Heiko: Sexuelle Selbstbestimmung als normativer Leitbegriff im 21. Jahrhundert. In: Boris Burghardt, Leonie Steinl und Anja Schmidt (Hg.): Sexuelle Selbstbestimmung jenseits des Körperlichen. Tübingen: Mohr Siebeck 2024, 15–30.

Link: https://www.mohrsiebeck.com/buch/sexuelle-selbstbestimmung-jenseits-des-koerperlichen-9783161639845/.

Thurley, Jasmin, Krämer Ulrike, Reisch, Nicole et al.: Reduced threat Avoidance but Increased Stress Induced approach Bias in Women taking Oral Contraceptives. Psychoneuroendocrinology 167 (2024), 107111. doi:10.1016/j.psyneuen.2024.107111.

Wiegmann, Sabine, Ralph Schilling, Mirja Winter, Martina Ernst, Katja Wechsung, Ute Kalender, Barbara Stöckigt, Annette Richter-Unruh, Olaf Hiort et al.: Satisfaction with a New Patient Education Program for Children, Adolescents, and Young Adults with Differences of Sex Development (DSD) and Their Parents. PEC Innovation 5 (2024), 100321. doi:10.1016/j.pecinn.2024.100321.

Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39104792/

Update: 17.1.2205

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Mehr Posts

By Nadav Spiegelman

Epistemische Ungerechtigkeit in der Gesundheitsversorgung von trans* und nichtbinären Personen: Eine Analyse von Vorstellungen von Detransition im medizinischen und gesellschaftlichen Diskurs

In diesem Blogbeitrag möchten wir auf ein weiteres Problem aufmerksam machen: epistemische Ungerechtigkeit gegenüber trans* und nichtbinären Personen. Der Begriff bezeichnet Formen von Ungerechtigkeit, die Menschen in ihrer Eigenschaft als Wissende betreffen. Sie entstehen, wenn Personen aufgrund struktureller Machtverhältnisse darin benachteiligt werden, ihre Erfahrungen zu verstehen, zu beschreiben und anderen mitzuteilen (Fricker, 2007). Wir diskutieren diese Problematik am Beispiel der Detransition.

Connecting science across continents: Highlights of the 12th I-DSD congress

For three days Lübeck became the meeting pot for experts discussing the developments, challenges and aims in research of differences of sex development (DSD). With a variety of participants from five continents, the symposium positioned itself at the interface of research, medicine and psychosocial crosstalk. It brought a new focus to the current scientific perspective, with implications from the latest political decisions in sex testing in elite sports.

Why does Parkinson’s Disease affect men more often?  DLS Recap on Sex Differences in Astrocytes and Oligodendrocytes

The first day featured a lecture by Julia M. Schulze-Hentrich, Professor of Genetics and Epigenetics at Saarland University. Alongside our CRC1665 group, colleagues from neurogenetics also joined the presentation, adding welcome expertise to the room. The paper “Sex and Gender Differences in the Molecular Etiology of Parkinson’s Disease”, which she co-authored, had been shared with the doctoral students beforehand, and to make it accessible across disciplines we also prepared a glossary of key terms.

IOC und Geschlechtstests im Sport: Fairness oder Ausgrenzung?

Im März 2026 hat das internationale olympische Komitee (IOC) neue Richtlinien für die Frauenkategorie im olympischen Sport verabschiedet. Grundlage dafür war eine umfassende Policy zum Schutz der Frauenkategorie im Sport im März 2026, in die wissenschaftliche, medizinische, rechtliche und ethische Erkenntnisse sowie Rückmeldungen von Athlet*innen eingeflossen sind.

Nach oben scrollen